多多關(guān)注“城市群”空氣污染問題(下)

信息來源：http://qfrunfengjx.com/ 發(fā)布時間：2013/4/10 18:06:38 點(diǎn)擊數(shù)： Tags: 過濾設(shè)備

從之前的文章中我們分析出的是各個不同類型的城市污染情況，由此可見“城市群”空氣污染問題還是值得我們重視的，接下來我們就接著來看看具體的情況吧!

眾所周知，中國城市規(guī)模不斷擴(kuò)張，區(qū)域內(nèi)城市連片發(fā)展，城市間大氣污染受大氣環(huán)流及大氣化學(xué)的雙重作用，相互影響明顯。輿論較為關(guān)注的是京津冀、長三角、珠三角這三個區(qū)域，本次報告針對中國多個城市群進(jìn)行了較為細(xì)致的分析(按照2010年二級及以上天數(shù)與污染物年均值排名)，較先披露了不同地域之間的城市群空氣污染具有的特征。

按照自北而南的方向觀察，遼寧中部城市群污染主要集中在重工業(yè)城市，包括本溪、撫順、沈陽、鞍山，以PM10和SO2污染為主超標(biāo)嚴(yán)重;氮氧化物雖然達(dá)標(biāo)，但上述工業(yè)城市此項(xiàng)指標(biāo)均處于后30%的水平。西北部城市是城市空氣污染的重災(zāi)區(qū)。山西中北部城市群主要污染物是SO2，超標(biāo)率排名均處后30名的水平，尤其以太原SO2污染為嚴(yán)重;山西關(guān)中城市群污染在城市群中為嚴(yán)重，二級及以上天數(shù)排名均在200名以后，污染物以PM10為主，PM10年均值和超標(biāo)率均處于排名后20%水平。而甘寧城市群與新疆烏魯木齊城市群污染同樣嚴(yán)重，其中白銀、蘭州、烏魯木齊均是全國污染為嚴(yán)重的城市，污染物以PM10與SO2為主。山東城市群三種污染物的污染也非常嚴(yán)重，PM10污染在大型工業(yè)城市尤為明顯，其中萊蕪、濟(jì)寧、濟(jì)南、淄博處于差的水平，其他城市雖處于中等水平但是均排名靠后，且所有城市都超標(biāo)嚴(yán)重;SO2污染指數(shù)，除日照排名在163名外，其他城市均處于排名的后30%;氮氧化物年均值濃度除濟(jì)南與聊城外，其他城市均排名在后30%。

武漢及其周邊城市群主要以PM10污染為主，超標(biāo)率較高，以武漢和孝感為嚴(yán)重。長沙、湘潭和株洲三座城市的三種污染物年均值排名均靠后，尤以PM10和SO2超標(biāo)嚴(yán)重。成渝城市群城市空氣污染問題主要集中在成都與重慶兩個大城市，主要污染物是PM10和氮氧化物。海峽兩岸城市群污染相對輕，污染物以PM10為主。

盡管空氣質(zhì)量信息公開制度在PM2.5自測事件的推動下已有了新進(jìn)展，但在宋國君及其團(tuán)隊(duì)展開報告調(diào)查期間還是深刻感覺到了近年來信息的缺乏。“大部分空氣質(zhì)量的數(shù)據(jù)都可依據(jù)中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒，但我們想找更多的數(shù)據(jù)，這樣才會有更強(qiáng)的針對性，才能進(jìn)行分類。多數(shù)城市都有相關(guān)政府部門網(wǎng)站，可是在上面也找不到更多信息，環(huán)境質(zhì)量狀況公報一般極少放在網(wǎng)上公開。”宋國君說。

翻開報告書我們就會發(fā)現(xiàn)，全國市一級環(huán)保局網(wǎng)站為本次報告“空氣質(zhì)量二級天數(shù)數(shù)據(jù)”(2005--2010年)來源的總共只有10個，且2009年提供數(shù)據(jù)為零。在后續(xù)進(jìn)行的空氣質(zhì)量管理研究中，宋國君表示，在輿論倒逼下中國的空氣質(zhì)量信息相信將會在更大程度上公開，而在此前要做的就是明確標(biāo)準(zhǔn)。報告中調(diào)查的一個案例城市(遼寧某工業(yè)城市)，其政府發(fā)布的環(huán)境質(zhì)量報告書公布的評估結(jié)果是，該市2011年空氣質(zhì)量水平較好，在全國287個地級以上城市中的排名位置靠前。但實(shí)際的連續(xù)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，該市在2011年空氣質(zhì)量較差。按照環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)計算，該市2011年二級及以上天數(shù)為235天，全年有130天空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。在報告組針對該市的問卷調(diào)查中，該市居民也普遍表示對空氣質(zhì)量滿意度低。

這就出現(xiàn)一個結(jié)果，報告組按照環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)計算出的二級及以上天數(shù)，比政府發(fā)布的環(huán)境質(zhì)量報告書的結(jié)果少80--160天�！斑@個細(xì)節(jié)以點(diǎn)帶面地反映出我國現(xiàn)行空氣質(zhì)量評估模式存在高估空氣質(zhì)量水平的現(xiàn)象，政府部門對空氣質(zhì)量評估數(shù)據(jù)處理得不夠規(guī)范。”宋國君說。二級標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)上是指任何一類污染物、一個點(diǎn)都不超標(biāo)，但是現(xiàn)在官方空氣質(zhì)量報告書上公布的年均值、日均值達(dá)標(biāo)率，其實(shí)是把各個點(diǎn)的監(jiān)測值相加，算出平均值再去跟標(biāo)準(zhǔn)比。

“我們是根據(jù)定義去計算的，每個點(diǎn)上的污染物這一天都要達(dá)標(biāo)才算是二級，自然分散成這么多點(diǎn)來算，有的點(diǎn)就是超標(biāo)的，所以二級標(biāo)準(zhǔn)天數(shù)就比官方環(huán)境報告書里的少很多�！彼螄�君說。據(jù)悉，國家層面關(guān)于空氣質(zhì)量評估數(shù)據(jù)的處理細(xì)則和規(guī)劃正在制定中，在中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院院長馬中看來，還有一個更為關(guān)鍵的是空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)的排放標(biāo)準(zhǔn)�！拔覀冴P(guān)注多的是質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，是很少考慮我們的排放標(biāo)準(zhǔn)是否可以滿足對空氣環(huán)境質(zhì)量的要求�？諝赓|(zhì)量達(dá)標(biāo)的排放標(biāo)準(zhǔn)和我們追求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)并不是對等關(guān)系，比如說我們要求PM2.5是75微克/立方米，但是我們的排放標(biāo)準(zhǔn)相比于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來說濃度很高，在這種情況下，即使達(dá)標(biāo)排放也會造成污染�！瘪R中說，“排放標(biāo)準(zhǔn)本身就有問題，而成千上萬個排放源是依據(jù)排放標(biāo)準(zhǔn)來排放的�！�

分析了各個不同城市之間的污染情況，并且也有專業(yè)人士提出了自己的建議，今天我們的問題是否對于大家有一定的幫助呢?很多時候也可以在治污過程中采用粗效過濾網(wǎng)等一系列的設(shè)備，效果也是很不錯的!

文章來源于過濾網(wǎng)公司http://qfrunfengjx.com/cuxiaoguolw/，轉(zhuǎn)載請注明出處。